|
Por.:
Christian Johnson
Sin
acentos y de viaje.
Quería
escribir el artículo de esta semana sobre la casa de Lola, en
el Plateau de Montreal, un lugar alucinante, de donde logre
escaparme hace un par de semanas cuando fui de visita en compañía
de unos amigos a este especial rincón de la ciudad. Pero se
me cambiaron los planes como consecuencia de un viaje que tuve
que emprender a última hora.
En
este momento estoy a la mitad del camino, descansando en la
ciudad de Toronto, desde donde saldré temprano en la mañana
hacia mi destino final. Estoy usando una computadora con la
que no estoy familiarizado y se me esta haciendo difícil la
escritura, así que tengo una excusa valida para justificar
cualquier error ortográfico involuntario.
El
documental que estoy preparando es para la televisión Latino
Americana, sobre un personaje que vino de visita desde el
Ecuador hace un año atrás y no ha podido regresar a causa de
una situación legal. Por ahora prefiero no contarles de lo
que tratara y más bien quiero hablarles sobre la famosa
entrevista a Michael Jackson que acabo de ver en la TV.
Francamente
pienso que los medios de comunicación prestan mucha atención
a las celebridades, llegando hasta endiosar a sus ídolos a
tal punto que no sabemos diferenciar la fantasía de la
realidad.
Había
escuchado hablar mucho sobre esta entrevista, que para muchos
hace quedar a Michael Jackson como un pervertido sexual. Pero
después de verla detenidamente, más bien me dio compasión
por él y
disgusto al mismo tiempo de ver como los medios de información
pueden manipular una entrevista y darle un giro
sensacionalista de manera que tenga mayor penetración entre
el publico sin tomar en cuenta las consecuencias que puedan
tener sobre la vida personal de los que están involucradas en
el reportaje.
Primero,
me pareció que el periodista Ingles tenia una actitud de
tremenda arrogancia, a tal punto que se permitía hacer
comentarios muy poco objetivos a manera de juicio sobre la
vida de Jackson.
Es
cierto que el periodista no puede siempre mantenerse al margen
de la situación que comenta, pero eso no quita que deba
mantener cierta imparcialidad y tratar por lo menos de ser
algo objetivo.
Es
verdad que Michael Jackson, se ha mutilado la cara tratando de
llenar algún vació espiritual o psicológico. Es evidente
por la entrevista, que tuvo una infancia muy triste, al punto
que su propio padre se burlaba de él. Quizá esto tiene mucho
que ver con respecto a sus inseguridades y su actitud frente a
la vida. Da la impresión que Jackson ha vivido tan aislado
del mundo real, a causa de su fama, que no se da cuenta cuando
se están burlando maliciosamente de él.
En
vez de aprovechar la ocasión para hacerle una entrevista de
fondo y no dejarse llevar por lo que ya todos sabemos, el
periodista prefirió ahondar en temas personales, como de que
el popular ídolo disfruta de la compañía de niños.
Jackson, explica una y otra vez que no existe la malicia que
muchas personas han querido inferir. Es obvio, que se ha
quedado en una etapa del desarrollo donde la niñez es un
refugio donde él encuentra inspiración. Yo si le creo. No
pienso que este tan loco como para aceptar en público que
tiene otras intenciones que no sean de sinceramente de
compartir buenos ratos en compañía de estos niños y niñas
que van a su mansión.
Personalmente
no dejaría que un hijo mío pase la noche fuera de casa, con
alguien que no conozco, pero aparentemente hay personas con
las que mantiene una vieja amistad y que si lo hacen.
El
periodista trata de llevar al público de la mano para hacer
quedar a Michael Jackson como un personaje totalmente
desquiciado.
Evidentemente
que no es un mortal como la mayoría de la gente sobre el
planeta, pero denle la oportunidad de contar la historia de su
vida sin interpretarla antes de que concluya.
Una
y otra vez el periodista repitió la pregunta sobre el acto
imprudente de sacar a uno de sus hijos por el balcón del
hotel mientras estaba en Berlín. Jackson trataba de explicar
que fue un error y que jamás dañaría voluntariamente a uno
de sus hijos a quienes, confiesa públicamente, amar.
Cuando
uno ve un vídeo clip sobre la famosa canción “Billy
Jean” es cuando se percata de todas las intervenciones que
se ha practicado en la cara, motivado por una falta de
autoestima. En esa grabación a Michael Jackson se le ve mucho
mas real, más varonil. Hoy parece un maniquí, un ser mas
bien asexual.
Indudablemente
que necesita ayuda de un profesional. Debe tener muchos
problemas emocionales que afrontar. El hecho de haber tenido
que vivir aislado durante su pubertad, cuando la mayoría de
los muchachos juega con sus amigos, tuvo que haberle afectado
seriamente.
No
pretendo pasar por alto las excentricidades del artista, lo
que critico es la actitud de juez del periodista, que pudo
indagar más sobre el genio creativo de un hombre que, ha
dejado una huella profunda en la cultura popular.
El
famoso, Moon Walk de Michael Jackson, es posiblemente más
famoso que la caminata lunar de Neil Armstrong, cuando camino
sobre la luna de verdad.
Me
hubiera gustado que la famosa entrevista de prensa, hablara
mas sobre el proceso creativo de un ídolo musical que muchos
prefieren ver como un Dios.
Dejemos
de ser tan críticos de los demás y examinémonos nosotros
primero, antes de echar por tierra, la vida de una persona
como consecuencia del amarillismo de la prensa internacional.
Para
el momento que estoy terminando este articulo, me encuentro a
un día de distancia
por
carretera de Montreal, en la Hermosa Isla de Manitoulin, en la
provincia de Ontario, y
les
puedo contar que el documental, esta quedando muy bien.
La
semana entrante, les diré en detalle
lo que estoy haciendo en este momento.
|